Copernício - (Cn)

Copernício - (Cn)

• O copernício, inicialmente chamado de unúnbio, unúmbio (do latim um, um, dois) ou eka-mercúrio (semelhante ao mercúrio), é um elemento químico sintético, de símbolo Cn, número atômico 112 (112 prótons e 112 elétrons), com massa atômica [285]u. É um elemento de transição, transurânico, pertencente ao grupo 12 da tabela periódica.

Características principais:

• É um elemento superpesado, radioativo, e seus isótopos se deterioram através da emissão alfa com meia-vida de somente alguns milissegundos. Alguns pesquisadores lhe atribuíram o nome de "eka-mercúrio" devido a algumas semelhanças com este elemento. 

É, provavelmente, metálico, líquido, de aspecto prateado. A julgar pela sua posição na tabela periódica, especula-se que suas propriedades sejam semelhantes às do mercúrio, e provavelmente o elemento forme compostos análogos aos do Hg, com estados de oxidação +1 e +2. Seu ponto de fusão seria mais baixo que o do mercúrio, seguindo a tendência observada na família 2B. 

• Entretanto, ainda não se conhecem compostos do copernício, pois o elemento foi obtido em quantidades extremamente pequenas (cerca de 6 átomos), e seu tempo de desintegração é de apenas alguns nanossegundos, tempo curto demais para seus compostos serem isolados antes do elemento decair a elementos mais estáveis. Aliás, os possíveis compostos do copernício seriam decompostos pelos efeitos da própria radiação do elemento (autorradiólise).

História:

• Este elemento foi criado em 9 de fevereiro de 1996 no "Gesellschaft für Schwerionenforschung" (GSI) em Darmstadt,Alemanha, por uma equipe chefiada por Peter Armbruster e Sigurd Hofmann. Este elemento foi sintetizado fundindo um átomo de zinco-70 com um átomo de chumbo-208, acelerando núcleos de zinco sobre um alvo de chumbo num acelerador de íons pesados (UNILAC). A IUPAC confirmou a descoberta em 11 de junho de 2009.

Foi conhecido como "unúnbio", um nome sistemático e temporário, dado pela IUPAC, até julho de 2009, quando foi batizado como Copernicium, em homenagem a Nicolau Copérnico. O nome foi aprovado oficialmente pela IUPAC em 20 de fevereiro de 2010 , após seis meses de discussão.

Isótopos:

Cinco isótopos são conhecidos:

• O Cn-277 com meia-vida de 0,28 milissegundos, decaindo para Ds-273 com emissão alfa.
• O Cn-282 com meia-vida de 0,8 milissegundos, decaindo por fissão espontânea.
• O Cn-283 com meia-vida de 4 segundos, decaindo para Ds-279 com emissão alfa.
• O Cn-284 com meia-vida de 97 milissegundos, decaindo por fissão espontânea.
• O Cn-285 com meia-vida de 29 segundos, decaindo para Ds-281 com emissão alfa.

Copernício - (Cn)

Fogo e emissão de gases de efeito estufa dos ecossistemas florestais da Amazônia brasileira

Fogo e emissão de gases de efeito estufa dos ecossistemas florestais da Amazônia brasileira

Philip M. Fearnside

• O FOGO NA AMAZÔNIA brasileira é responsável pela emissão de grandes quantidades de gases de efeito estufa por vários processos distintos, incluindo a queimada de floresta nas áreas que estão sendo desmatadas para agricultura e pecuária, incêndios florestais e queimada de capoeiras, pastagens, e diferentes tipos de savanas.

As queimadas que acompanham o desmatamento determinam as quantidades de gases emitidas não somente da parte da biomassa que queima, mas também da parte que não queima. Quando há uma queimada, além da liberação de gás carbônico (CO2), são liberados também gases-traço como metano (CH4), monóxido de carbono (CO) e nitroso de oxigênio (N2O). 

• A parte da biomassa que não queima na queimada inicial, que é quente, com chamas, também será oxidada. Parte disto ocorre por processos de decomposição (com alguma emissão de CH4 pela madeira consumida por cupins) e parte pelas requeimadas (queimadas das pastagens e capoeiras, que também consomem os remanescentes da floresta original ainda presentes nas áreas), queimadas estas de temperatura reduzida, com formação de brasas e maiores emissões de gases-traço,

As quantidades de gases de efeito estufa liberadas pelo desmatamento são significantes tanto em termos do impacto presente quanto do potencial para contribuição a longo prazo com a continuação do desmatamento da vasta área de florestas restante no Brasil. 

• A forma em que são calculadas as emissões pode ter um grande efeito sobre o impacto atribuído ao desmatamento. As emissões líquidas comprometidas e o balanço anual de emissão líquida (ou, mais simplesmente, o "balanço anual") são dois índices importantes para expressar o impacto do desmatamento sobre o efeito estufa.

Emissões líquidas comprometidas representam a contribuição a longo prazo para transformar a cobertura florestal em uma nova paisagem, usando como base de comparação o mosaico de usos da terra, resultado de uma condição de equilíbrio criada por projeção das tendências atuais. 

• Isto inclui emissões de decomposição e de requeimada dos troncos que não queimam quando a floresta é derrubada e queimada inicialmente (emissão comprometida), e absorção de carbono pelo crescimento de florestas secundárias em locais abandonados depois de uso em agricultura e em pecuária bovina (absorção comprometida) (Fearnside, 1997a).

A emissão líquida comprometida considera as emissões e absorções que ocorrerão à medida em que a paisagem se aproximar a uma nova condição de equilíbrio em uma determinada área desmatada. Aqui, a área considerada corresponde aos 13,8 x 103 km2 da floresta amazônica que foram cortados no Brasil em 1990, o ano de referência para os inventários nacionais de gases de efeito estufa sob a Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudança de Clima (UN-FCCC). 

• As "emissões prontas" (emissões que entram na atmosfera no ano do desmatamento) são consideradas juntamente com as "emissões atrasadas" (emissões que entrarão na atmosfera em anos futuros), e também a absorção correspondente pelo recrescimento da vegetação de substituição nos locais desmatados. 

Não são incluídas as emissões de gases-traço da queima e decomposição de floresta secundária e de biomassa de pastagem na paisagem de substituição, embora sejam incluídos gases-traço e fluxos de gás carbônico para emissões que se originam de remanescentes da biomassa da floresta original, perda de fontes e sumidouros de florestas intactas, e estoques de carbono do solo. 

• A emissão líquida comprometida é calculada como a diferença entre o carbono presente na floresta e na paisagem de substituição em equilíbrio, com fluxos de gases-traço calculados com base nas frações da biomassa que queimam ou se decompõem por diferentes processos.

Em contraste com a emissão líquida comprometida, o balanço anual considera as liberações e absorções de gases de efeito estufa em um determinado ano (Fearnside, 1996a). O balanço anual considera a região inteira (não apenas a parte desmatada em um único ano) e os fluxos de gases entrando e deixando a região, ambos por emissões de áreas recentemente desmatadas e pelas emissões e absorções "herdadas" dos desmatamentos em idades diferentes na paisagem. Emissões e absorções herdadas são os fluxos que acontecem no ano em questão, resultado de atividade do desmatamento em anos anteriores: por exemplo, da decomposição ou da requeimada de biomassa remanescente da floresta original. O balanço anual também inclui gases-traço da queima e decomposição de floresta secundária e de pastagens.

• O balanço anual representa uma medida instantânea dos fluxos de gases de efeito estufa, entre eles o gás carbônico. Embora tais cálculos sejam feitos em uma base anual, eles são aqui chamados de "instantâneos" para enfatizar o fato de não incluírem as conseqüências futuras de desmatamento e de outras ações que ocorram durante o ano em questão.

Neste trabalho são atualizadas estimativas anteriores das emissões líquidas comprometidas (Fearnside, 1997a) e do balanço anual (Fearnside, 1996a). Incorporam-se nele informações adicionais sobre densidade de madeira (Fearnside, 1997b), biomassa debaixo do solo, biomassa de cerrado (Graça, 1997), liberação de carbono do solo (Fearnside & Barbosa, 1998), eficiências de queimada, formação de carvão entre outros fatores.

Biomassa florestal:

• A biomassa média presente nas florestas primárias na Amazônia brasileira foi calculada com base em análise de dados sobre volume de madeira, publicados de 2.954 ha de inventários florestais distribuídos em toda região (atualizado de Fearnside, 1994). A biomassa total média (inclusive os componentes mortos e debaixo do solo) é calculada em 463 t ha-1 para todas as florestas maduras não-exploradas para madeira, originalmente presentes na Amazônia Legal brasileira. 

A biomassa média acima do solo é de 354 t ha-1, dos quais 28 t ha-1 dessa biomassa está morta; a média de biomassa debaixo do solo é calculada em 109 t ha-1. Tais estimativas incluem a densidade de madeira calculada separadamente para cada tipo de floresta, tendo como base o volume de cada espécie presente e os dados publicados sobre densidade básica para 274 espécies (Fearnside, 1997b). 

• As estimativas de biomassa total são desagregadas por estado e por tipo de floresta, permitindo assim o uso desses dados juntamente com aqueles sobre desmatamento baseados no satélite LANDSAT, que são divulgados para cada unidade federativa (Fearnside, 1993; 1997c).

Foram calculadas as áreas protegidas e desprotegidas de cada tipo de vegetação em cada um dos nove estados na Amazônia Legal (Fearnside & Ferraz, 1995). Multiplicando-se a biomassa por hectare de cada tipo de floresta pela a área desprotegida presente em cada estado, pode-se calcular a biomassa cortada, presumindo-se que o desmatamento dentro de cada estado esteja distribuído entre os diferentes tipos de vegetação na mesma proporção em que os tipos de vegetação estão presentes na área desprotegida do estado. 

• Mediante a ponderação da média da biomassa pela taxa de desmatamento em cada estado, o total médio de biomassa sem exploração madeireira em áreas cortadas em 1990 foi calculado em 433 t ha-1, ou 6,5% abaixo da média para florestas sem exploração madeireira presentes na Amazônia Legal como um todo (veja-se Fearnside, 1997a). Tal diferença é devida à concentração da atividade de desmatamento ao longo dos limites sul e oriental da floresta, onde a biomassa por hectare é mais baixa que nas áreas de desmatamento mais lento nas partes central e norte da região.

Os valores para a biomassa de floresta "não explorada para madeira" representam as melhores estimativas para cada tipo de floresta na época em que foi inventariada, ou seja, nos anos 50 no caso dos inventários florestais feitos pela 

• Organização de Alimentação e Agricultura das Nações Unidas (FAO), que representam 10% dos dados, e no início da década de 70 no caso dos dados do Projeto RADAMBRASIL, representando os 90% restantes. Os dados da FAO são de Heinsdijk (1957; 1958a, b, c) e Glerum (1960). Os dados do Projeto RADAMBRASIL foram extraídos de Brasil, Projeto RADAMBRASIL (1973-1983). 

Há certos índices, todavia, sugerindo que, ao elaborarem o inventário, as equipes que nele trabalharam evitaram locais com muita exploração madeireira (Sombroek, 1992). Além disso, os danos de exploração madeireira foram muito menos difundidos na época dos inventários do que são atualmente. 

• A exploração madeireira continua progredindo, já que a porcentagem das áreas desmatadas antes exploradas para madeira aumentou rapidamente nos meados da década de 70, quando o acesso rodoviário melhorou na região. Além disso, madeira para carvão e lenha às vezes é cortada e vendida depois da queimada.

A redução da biomassa devido à exploração madeireira em áreas que são derrubadas é muito mais elevada do que a redução da biomassa média para a floresta como um todo, já que as áreas que estão sendo derrubadas geralmente têm o melhor acesso viário. 

• Muito da redução de biomassa pela exploração madeireira resultará em liberação de gás semelhante às liberações que aconteceriam por uma derrubada. Isso ocorre pela decomposição dos resíduos florestais e do número significativo de árvores não-comerciais mortas ou danificadas durante o processo de exploração madeireira e/ou da decomposição e queima dos resíduos descartados no processo de beneficiamento, mais os gases liberados pela decomposição mais lenta dos produtos florestais resultantes das toras colhidas (Fearnside, 1995a). 

Com ajuste para a exploração madeireira, as áreas cortadas em 1990 representaram uma biomassa total média de 406 t ha-1, dos quais 249 t ha-1 eram biomassa viva acima do solo, 59 t ha-1 biomassa morta acima do solo e 98 t ha-1 biomassa debaixo do solo.

Emissões de gases de efeito estufa

Queimada inicial:

• A eficiência de queimada (porcentagem do carbono pré-queima acima do solo presumida de ser emitida como gases) foi, em média, 38,8% nas 10 medidas disponíveis em queimadas de florestas primárias na Amazônia brasileira (tabela 1). Ajustes para o efeito da exploração madeireira sobre a distribuição diamétrica das peças de biomassa dão uma eficiência de 39,4%.

O carvão vegetal formado na queimada é uma maneira pela qual o carbono pode ser transferido para um estoque de longo prazo, não podendo entrar novamente na atmosfera. O carvão no solo é um estoque de longo prazo, considerado na análise como sequestrado permanentemente na análise. A média das quatro medidas disponíveis sobre a formação de carvão em queimadas em florestas primárias na Amazônia brasileira indica que 2,2% do carbono acima do solo é convertido em carvão (tabela 1).

• O carbono grafítico particulado é outro sumidouro para o carbono queimado. Uma pequena quantidade de carbono elementar é formada como particulados grafíticos na fumaça, e mais de 80% do carbono elementar formado permanece no local em forma de carvão (Kuhlbusch & Crutzen, 1995). 

O carbono grafítico particulado é calculado por meio de fatores de emissão a partir da quantidade de madeira que passa pelo processo de combustão. O carbono que entra neste sumidouro é de apenas 1/13 daquele que entra no sumidouro de carvão.

• A floresta secundária anterior a 1970 deve ser considerada separadamente da floresta primária, já que estas áreas não foram incluídas na estimativa de taxa de desmatamento (13,8 x 106 km2 ano-1).em 1990. 

Uma estimativa grosseira da derrubada é de 713 km2 ano-1 (Fearnside, 1996a). A floresta secundária pré-1970 torna-se pertinente apenas ao balanço anual, mas não à emissão líquida comprometida. Os gases do efeito estufa resultantes do corte de floresta secundária antes de 1970 são irrelevantes.

Para calcular a emissão líquida comprometida foram tabuladas as emissões e absorções de gases de efeito estufa: em um "cenário de gases-traço baixo" (tabela 2) e em "cenário de gases-traço alto" (tabela 3). 

• Nestes dois cenários foram usados valores altos e baixos tirados da literatura quanto aos fatores de emissão para cada gás nos diferentes tipos de queimada (revisão da literatura em Fearnside, 1997a). Eles não refletem a incerteza com relação à biomassa de floresta, à taxa de desmatamento, à eficiência de queimada e a outros fatores importantes.

• A queimada inicial representa 270 x 106 t de gás de CO2, ou 27% da emissão comprometida bruta de 999 x 106 t. A emissão bruta de um gás refere-se a todas as liberações do gás, mas não às suas absorções. A contribuição da queimada inicial de CH4 é 0,87-1,05 do total de 1,18-1,51 x 106 t (70-74%); a de CO é 21-26 do total de 30-37 x 106 t (68-70%); a de N2O é 0,05-0,14 do total de 0,07-0,18 x 106 t (71-78%). 

Para compostos de nitrogênio e oxigênio, como NO e NO2 (NOx), e para hidrocarbonetos não-metanos (NMHC), se considerada a parte da perda de fontes nas florestas maduras, representam respectivamente 0,66 do total de 0,81 x 106 t (81%) e 0,55-1,10 do total de 0,63-1,26 x 106 t (87-92%).

Queimadas subsequentes:

• O comportamento dos fazendeiros com relação à queimada pode alterar a quantia de carbono que passa para o estoque a longo prazo em forma de carvão. Fazendeiros requeimam as pastagens em intervalos de 2-3 anos para combater a invasão de vegetação lenhosa não-comestível. Quando essas requeimas acontecem, os troncos sobre o chão são freqüentemente queimados. 

Pode-se esperar que algum carvão resultante de queimadas anteriores também sofra combustão. Parâmetros para as transformações dos estoques brutos de carbono são determinados em Fearnside (1997a: 337-338) com as mudanças na biomassa; na fração da biomassa presente acima do solo; na eficiência de queimada na formação de carvão; na liberação de carbono do solo, como mencionado em outros tópicos deste trabalho. 

• Um cenário típico de três requeimadas ao longo de um período de 10 anos elevaria a porcentagem de C acima do solo - que é convertida em carvão - de 2,2% para 2,9%. Parâmetros para emissões de carbono por caminhos diferentes, como na forma de CO2, CO e CH4 e para outras emissões de gases-traço, também são encontrados em Fearnside (1997a: 341-344). Os cálculos, realizados por um programa chamado "DEFOREST", mais conhecido como BIG CARBON, foram feitos em aproximadamente 150 planilhas eletrônicas interligadas.

Decomposição de remanescentes não-queimados:

• A decomposição acima do solo de remanescentes não-queimados é calculada mediante estudos disponíveis, listados em Fearnside (1996a: 611). A decomposição representa uma contribuição significativa às emissões de gases de efeito estufa, evidenciando que o grande interesse pelo assunto de queima de biomassa muitas vezes tende a levar as pesquisas a negligenciarem essas contribuições. 

As estimativas de emissões de gases de efeito estufa do desmatamento que têm sido divulgadas por fontes oficiais do governo brasileiro (Borges, 1992; Silveira, 1992) são inferiores aos cálculos feitos no presente trabalho por um fator de três, principalmente por ignorarem as emissões herdadas, nas quais a decomposição desempenha grande papel.

• A decomposição bacteriana e a atividade de térmitas ocorreram em grande parte durante a primeira década. Emissões de metano por térmitas oriundas da decomposição de biomassa não-queimada (Martius et al., 1996) são substancialmente menores que estimativas anteriores (Fearnside, 1991; 1992). 

Isto ocorreu principalmente porque as estimativas do número de térmitas em áreas desflorestadas indicavam serem as populações insuficientes para consumir a quantidade de madeira que tinha sido presumida anteriormente. 

• Produção mais baixa de metano (0,002 g CH4 por g de madeira seca consumida) também contribui para reduzir as emissões desta fonte, que são calculadas em um total de apenas 0,014 x 106 t ano-1 de gás de CH4 nas áreas desmatadas da floresta original até 1990 (tabelas 2 e 3).

Exploração madeireira:

• Em uma situação típica, as florestas acessíveis por terra ou por transporte fluvial são exploradas para extração de madeira, reduzindo assim a biomassa tanto pela remoção de madeira quanto por matar ou danificar muitas árvores não-colhidas. Essa floresta já degradada pela exploração madeireira é derrubada posteriormente para agricultura ou pecuária bovina.

O efeito causado pela exploração madeireira não é tão direto quanto pode parecer. A remoção dos fustes das árvores grandes aumentará a eficiência de queimada, como também aumentará a taxa de decomposição média da biomassa não-queimada. Isto porque os galhos de diâmetro pequeno queimam melhor e se decompõe mais rapidamente do que os grandes troncos. 

• Tais medidas compensarão parcialmente a redução nas emissões devido à biomassa menor. Em cálculos que incluam taxas de desconto ou ponderação por preferência temporal é dada ênfase às emissões a curto prazo e ao efeito de exploração madeireira no impacto de desmatamento. 

Quando as áreas exploradas para a extração da madeira são desmatadas subsequentemente, a redução de emissões será maior, já que os troncos grandes removidos teriam decomposição lenta se tivessem sido deixados para serem cortados no processo de desmatamento.

Absorção pela vegetação de substituição?

A paisagem de substituição:

• Uma matriz de Markov de probabilidades anuais de transição foi construída para calcular a composição da paisagem em 1990 e para projetar mudanças futuras, presumindo-se que o comportamento dos fazendeiros permanecesse inalterado. As probabilidades de transição para pequenos agricultores foram derivadas, usando os resultados de estudos de satélite em áreas de assentamento (Moran et al., 1994; Skole et al., 1994). 

As probabilidades para fazendeiros foram derivadas do comportamento típico indicado por levantamento mediante entrevistas realizadas por Uhl et al. (1988). Foram considerados seis usos para a terra os quais, quando divididos para refletir a estrutura etária das parcelas, resultaram em uma matriz de 98 linhas e colunas.

• A paisagem calculada para 1990 em áreas desmatadas era composta de 5,4% áreas cultivadas, 44,8% de pastagens produtivas, 2,2% de pastagens degradadas, 2,1% de floresta secundária "jovem" (1970 ou depois) derivada de agricultura, 28,1% de floresta secundária "jovem" derivada de pastagens e 17,4% de floresta secundária "velha" (pré-1970). 

Esta paisagem chegaria a um equilíbrio de 4% de áreas cultivadas, 43,8% de pastagens produtivas, 5,2% de pastagens degradadas, 2% de floresta secundária derivada de agricultura e 44,9% de floresta secundária derivada de pastagens. Porcentagem insignificante representou "floresta regenerada" (definida como floresta secundária com mais de 100 anos). 

• A biomassa total média (matéria seca, inclusive debaixo do solo e componentes mortos) foi de 43,5 t ha-1 em 1990 nos 410 x 103 km2 desmatados antes daquele ano para usos que não fossem represas hidrelétricas. 

A biomassa média em equilíbrio seria 28,5 t ha-1 em toda a área desmatada (excluindo represas) (Fearnside, 1996b). Fontes oficiais alegavam uma absorção maciça de C em "plantações", pressupondo que as emissões líquidas do desmatamento seriam zero (ISTOÉ, 1997). Tal alegação é completamente discrepante no que se refere aos resultados apresentados neste trabalho.

• Uma melhor quantificação dos sumidouros de carbono como florestas secundárias é importante por razões científicas e diplomáticas. Do ponto de vista científico, são melhores avaliações dos fluxos de carbono para estes sumidouros, que possibilitarão melhores estimativas das emissões líquidas, e, por conseguinte, estimativas melhores de quantidades, tal como o "sumidouro faltante". 

Do ponto de vista diplomático, os cientistas que trabalham com o efeito estufa são criticados freqüentemente por gastarem tempo e dinheiro medindo emissões de carbono em vez de sumidouros, implicando portanto pouca surpresa que tais pesquisadores concluam que as emissões de carbono representam um problema grave. Investigação completa de todos os possíveis sumidouros impediria tais argumentos por aqueles que buscam desculpas para a recusa em tomar medidas contra o efeito estufa.

Taxas de crescimento de florestas secundárias

• A taxa de crescimento de florestas secundárias é crítica na determinação da absorção de carbono pela paisagem de substituição. A maioria das discussões sobre absorção mediante florestas secundárias presume que estas crescerão às taxas rápidas que caracterizam os pousios de agricultura itinerante (Lugo & Brown, 1981; 1982). 

Na Amazônia brasileira, no entanto, a maioria do desmatamento é destinada a pastagens, e a agricultura itinerante desempenha um papel relativamente secundário (Fearnside, 1993). Florestas secundárias em pastagens degradadas crescem muito mais lentamente do que em locais onde foram plantadas apenas culturas anuais após a derrubada inicial da floresta.

• Brown & Lugo (1990) revisaram os dados disponíveis sobre crescimento de florestas secundárias tropicais. As informações disponíveis são virtualmente todas de pousios de agricultura itinerante. Brown & Lugo (1990: 17) desenharam um gráfico a mão livre incluindo os dados encontrados para florestas secundárias, que variaram em idade de 1 a 80 anos, inclusive biomassa de madeira (gravetos, galhos e talos: 13 pontos de dados), folhas (10 pontos de dados) e raízes (12 pontos de dados). 

Isto foi usado para calcular a taxa de crescimento e a razão das partes subterrâneas às partes aéreas (razão raiz/broto) para pousios de agricultura itinerante de idades diferentes. Florestas secundárias em pastagens abandonadas crescem mais lentamente (Guimarães, 1993; Uhl et al., 1988). As informações sobre taxas de crescimento de vegetação secundária de origens diferentes foram usadas para calcular a absorção pela paisagem em 1990 (Fearnside & Guimarães, 1996).

Fogo e emissão de gases de efeito estufa dos ecossistemas florestais da Amazônia brasileira

Balanço anual de emissões líquidas:

• Na tabela 4 são apresentadas as fontes das emissões e absorções de gases de efeito estufa para o balanço anual de 1990 para o cenário de gases-traço baixo e na tabela 5 para o cenário de gases-traço alto. Considerando-se somente o CO2, 1.218-1.233 x 106 t de gás foram emitidos (emissão bruta) por desmatamento (não incluindo emissões da exploração madeireira). 

Subtraindo-se a absorção de 29 x 106 t de gás de CO2 tem-se uma emissão líquida de 1.189-1.204 x 106 t de CO2, ou 324-328 x 106 t de carbono. Acrescentando-se os efeitos de gases-traço, usando-se os potenciais de aquecimento global (GWPs) do Segundo Relatório de Avaliação (SAR) do IPCC para um horizonte de tempo de 100 anos, os impactos aumentam para 353-359 x 106 t de carbono equivalente a carbono de CO2. 

Considerando-se os efeitos indiretos dos gases-traço estes valores seriam substancialmente elevados: o SAR reconhece alguns efeitos indiretos do CH4, mas nenhum do CO que é um componente importante das emissões da queima de biomassa. A exploração madeireira acrescentaria 224 x 106 t de gás de CO2, mais gases-traço, que elevariam o impacto para 228-229 x 106 t de gás equivalente de CO2 (63 x 106 t de carbono equivalente a carbono de CO2).

• Em termos de gás carbônico da biomassa da floresta original, apenas 27% da emissão (antes de subtrair as absorções) no balanço anual era de emissões prontas de desmatamento naquele ano, e 73% de emissões herdadas da decomposição e requeimada de biomassa não-queimada oriunda de derrubadas feitas em anos anteriores. 

Por causa das emissões herdadas, mais altas nas áreas desmatadas nos anos de desmatamento mais rápido que precederam o ano 1990, o balanço anual é mais alto que as emissões líquidas comprometidas em 27-29% se só for considerado o CO2, e em 29-32% se também forem incluídos os equivalentes de CO2 dos outros gases. As emissões líquidas comprometidas seriam iguais ao balanço anual se o desmatamento resultasse uma taxa constante ao longo de um período prolongado.

• A emissão líquida comprometida e o balanço anual são comparados na tabela 6 para os cenários de gases-traço baixo e alto, em ambos os cenários considerando-se apenas o CO2 e os equivalentes de CO2 calculados com os potenciais de aquecimento global (GWPs) usados pelo Segundo Relatório de Avaliação (SAR) da IPCC com 100 anos de integração. Também são tabuladas as emissões por exploração madeireira. 

A inclusão de gases-traço (usando os GWPs do SAR para 100 anos) aumenta o impacto da emissão líquida comprometida em 5-9%, e do balanço anual em 8-11%. É provável que os impactos de gases-traço aumentem quando a IPCC chegar a um acordo sobre os efeitos indiretos adicionais dos gases. 

• Por exemplo, se o impacto de CO fosse calculado usando-se o potencial de aquecimento global de 2, adotado no relatório da IPCC de 1990 (Shine et al., 1990: 60), mas não utilizados nos relatórios subsequentes enquanto não houve acordo, o balanço anual seria aumentado pelo equivalente de 75-92 x 106 t de gás de CO2, enquanto a inclusão do efeito adicional de CO em estender a vida atmosférica de CH4 devido à remoção dos radicais OH (Shine et al., 1990: 59) ainda mais aumentaria este impacto.

• Os incêndios florestais representam uma grande fonte adicional de emissões de gases de efeito estufa, não considerada nos cálculos de emissões por desmatamento. No "Grande Incêndio de Roraima" durante o evento El Niño de 1997 e 1998, 38.144 e 40.678 km2, respectivamente, queimaram totalmente, sendo 11.394 e 13.928 km2 de florestas primárias (intactas, em pé) e o restante de savanas (22.583 km2), campinas/campinaranas (1.388 km2) e ambientes florestais já transformados como pastagens, área agrícolas e florestas secundárias (2.780 km2) (Barbosa & Fearnside, 1999).

O total de carbono afetado pelos incêndios foi de 46,02 x 106 t, sendo 19,13 x 106 t liberados por combustão, 26.36 x 106 t seguiram para a classe de decomposição e 0,52 x 106 t foram depositados nos sistemas na forma de carvão (estoque de longo prazo). A emissão bruta de gases do efeito estufa em milhões de toneladas do gás, considerando-se apenas os emitidos por combustão, foi de 61.51 de CO2, 0,18-0,22 de CH4, 4,45-5,60 de CO, 0,001-0,003 de N2O, 0,06-0,09 de NOx e 0,69 de NMHC. 

• O total de carbono equivalente a CO2 emitido por combustão, quando considerado o potencial de aquecimento global de cada gás em um horizonte de tempo de 100 anos utilizado pelo IPCC, foi de 17,9-18,3 106 t de toneladas, das quais 67% eram de floresta primária impactada pelo fogo, ou 12-12,3 x 106 t de C equivalente a CO2 (Barbosa & Fearnside, 1999).

Uma das fonte de emissões em áreas desmatadas é a queimada das pastagens que predominam nas paisagens derivadas de florestas cortadas na Amazônia brasileira. O CO2 oriundo da queima da biomassa de capim e de ervas daninhas ou de crescimento secundário jovem ("juquira") nessas pastagens não representa uma contribuição líquida ao efeito estufa, já que a mesma quantidade de carbono seria removida da atmosfera no ano seguinte com o recrescimento do capim. 

• Aproximadamente 21-22 x 106 t CO2 (5,7-6 x 106 t C) oscila anualmente entre a biomassa nas pastagens e a atmosfera na Amazônia brasileira (tabelas 4 e 5). Os gases-traço liberados na queimada das pastagens não entram no processo de fotossíntese e, portanto, se acumulam na atmosfera. Estas emissões têm sido estimadas considerando-se o destino de biomassa em pastagens em Roraima (Barbosa & Fearnside, 1996), e estão estimadas para a Amazônia Legal em 1990 nas tabelas 4 e 5.

As queimadas de florestas secundárias (capoeiras) contribuem com gases-traço, da mesma forma que a queima das pastagens (tabelas 4 e 5). Para o efeito sobre CO2, diferente das pastagens, deve-se calcular explicitamente os fluxos brutos, com estimativas da emissão e da absorção por recrescimento. 

• Um total de 29 x 106 t CO2 gas (7,9 x 106 t C) foi reabsorvido pelas capoeiras em 1990 (tabelas 4 e 5). Estima-se que, sem considerar as florestas secundárias pré-1970, a biomassa de capoeira exposta a fogo em 1990 liberou 40-52 x 106 t CO2 (11-14,2 x 106 t C) por combustão, e a decomposição de biomassa não-queimada de capoeira liberou 44-46 x 106 t CO2 (12-12,5 x 106 t C). Dessa forma, uma emissão líquida de 76- 90 x 106 t CO2 (20,7-24,5 x 106 t C) (tabelas 4 e 5) significando tratar-se de áreas que originalmente eram floresta.

Planos para a construção de infra-estrutura implicam aumentos substanciais nas taxas de desmatamento e na degradação de florestas em pé. Estudos realizados por Nepstad et al. (2000) e Carvalho et al. (2001) estimaram que a infra-estrutura rodoviária planejada sob o programa Avança Brasil provocaria 120.000-270.000 km2 de desmatamento adicional ao longo de 20-30 anos (400.000-1.350.000 ha/ano), que libertaria 6-11 x 109 t C apenas pelo desmatamento (200-550 x 106 t C/ano). Em uma projeção mais conservadora, 

• Laurance et al. (2001a, b) estimaram que as obras anunciadas levariam, ao longo do período 2000-2020, de 269.000 a 506.000 ha/ano de desmatamento adicional como resultado de infra-estrutura planejada, mais a conversão de 1,53-2,37 milhões de ha/ano de florestas das duas categorias menos degradadas (primitiva ou ligeiramente degradada) para as duas categorias mais degradas (moderadamente ou pesadamente degradada). O desmatamento por si só resultaria em um aumento de emissões de carbono de 52,2-98,2 milhões de t C/ano.

Conclusões:

• Em 1990 - o ano base dos inventários nacionais sob a Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudança de Clima - mudanças de uso da terra nos 5 x 106 km2 da Amazônia Legal incluíram 13,8 x 103 km2 de desmatamento, aproximadamente 5 x 103 km2 de corte de cerrado, que originalmente ocupou aproximadamente 20% da Amazônia Legal, 7 x 102 km2 em florestas secundárias "velhas" (pré-1970) e 19 x 103 km2 em florestas secundárias "jovens" (1970+); queimada de 40 x 103 km2 de pastagens produtivas (33% da área presente), e recrescimento em 121 x 103 km2 de florestas secundárias "jovens". 

Nenhuma nova represa hidrelétrica foi criada em 1990, mas a decomposição continuou nos 4,8 x 103 km2 de reservatórios já existentes. A exploração madeireira de 24,6 x 106 m3 de toras foi presumida à taxa oficial para 1988.

• A biomassa total média sem exploração madeireira para florestas originais na Amazônia brasileira é calculada em 463 toneladas por hectare (t ha-1), inclusive componentes mortos e debaixo do solo. Ajustes para a distribuição espacial do desmatamento e para a exploração madeireira indicam uma biomassa total média desmatada em 1990 de 406 t ha-1 em áreas de florestas originais, 309 t ha-1 das quais estão acima do solo (expostas à queimada inicial). 

Além de emissões da queimada inicial, os remanescentes de desmatamentos em anos anteriores emitiram gases por decomposição e por combustão em requeimadas. Desmatamento mais rápido nos anos que precederam 1990 faz com que as emissões herdadas sejam maiores do que teriam sido caso a taxa de desmatamento fosse constante em nível em 1990.

• Emissão líquida comprometida calculada pelas quantias líquidas de gases de efeito estufa que serão emitidos a longo prazo (como resultado do desmatamento feito em um determinado ano) de desmatamento (não incluindo emissões da exploração madeireira ou da corte de cerrado) totalizaram 934 x 106 t de CO2, 1,3-1,5 x 106 t de CH4, 30-37 x 106 t de CO, e ,0,07-0,18 x 106 t de N2O. Estas emissões são equivalentes a 267-278 x 106 t de carbono equivalente a carbono de CO2, usando os GWPs de 100 anos do SAR da IPCC. 

Emissões de CO2 incluem 270 x 106 t de gás da queimada inicial, 628 x 106 t de decomposição, 57 x 106 t de queimadas subsequentes de biomassa da floresta primária e 43 x 106 t C de carbono do solo nos 8m superiores. A longo prazo, a paisagem de substituição chega a armazenar 65 x 106 C, ou 6,5% da emissão total. 

• As faixas de variação de emissões acima mencionadas referem-se aos cenários de gases-traço baixo e alto, refletindo a gama de fatores de emissão que aparecem na literatura para diferentes processos de queima e de decomposição. Estes cenários não refletem a incerteza nos valores sobre taxa de desmatamento, biomassa de floresta, intensidade de exploração madeireira entre outros fatores no cálculo. Algum carbono entra em sumidouros pela conversão para carvão (5 x 106 t C) e para carbono de particulados grafíticos (0,42 x 106 t C).

O balanço anual de emissões líquidas em 1990 (fluxos líquidos em um único ano na região como um todo) incluiu 1.189-1.204 x 106 t de CO2, 2,1-2,4 x 106 t de CH4, 37,4-45,7 x 106 t de CO, e 0,16-0,25 x 106 t de N2O. Emissões de CO2 incluem 270 x 106 t de gás da queimada inicial, 693-695 x 106 t de decomposição, 65-66 x 106 t de queimadas subsequentes de biomassa de floresta primária e 46-58 x 106 t de queimada de biomassa de floresta secundária de todas as idades, 54-57 x 106 t CO2 de liberações líquidas de carbono do solo até 8m de profundidade (primeiros 15 anos apenas), 224 x 106 t de exploração madeireira e 36 x 106 t de reservatórios hidrelétricos. 

• O recrescimento de floresta secundária em 1990 absorveu 29 x 106 t de gás de CO2 (apenas 2,4% da emissão total, excluindo hidrelétricas e emissões de pastagens). Pastagens liberam por meio da queimada (e assimilam por meio do crescimento) 21-22 x 106 t de gás de CO2, não considerados nos cálculos. O efeito de desmatamento no balanço anual é uma emissão líquida equivalente a 353-359 x 106 t de carbono equivalente a carbono de CO2, enquanto a exploração madeireira acrescenta 62 x 106 t de carbono equivalente ao carbono de CO2.

A emissão líquida comprometida e o balanço anual de emissões líquidas de mudança do uso da terra na Amazônia brasileira em 1990 eram dominados pelo desmatamento. Devido às taxas de desmatamento terem diminuído nos três anos que precederam 1990, o balanço anual de desmatamento (i.e., excluindo a exploração madeireira) é mais alto que as emissão líquida comprometida.

• Estes resultados indicam que o desmatamento na Amazônia brasileira traz uma contribuição significativa ao efeito estufa, e indicam a alta prioridade que deveria ser dada à melhoria das estimativas destas emissões e das incertezas nelas contidas. Mudanças no manejo na paisagem desmatada só podem contribuir para uma fração pequena deste impacto. Portanto, as medidas que teriam maior potencial para reduzir a emissão líquida de gases de efeito estufa da Amazônia seriam mudanças nas políticas a fim de que fossem reduzidas as taxas de desmatamento.

Referências bibliográficas:

ARAÚJO, T.M.; CARVALHO JR., J.A.; HIGUCHI, N; BRASIL JR., A.C.P. & MESQUITA, A.L.A. Estimativa de taxas de liberação de carbono em experimento de queimada no Estado do Pará. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 69, p. 575-585, 1997. [ Links ]

BARBOSA, R.I. & FEARNSIDE. P.M. Pasture burning in Amazonia: Dynamics of residual biomass and the storage and release of aboveground carbon. Journal of Geophysical Research (Atmospheres), v. 101 (D20), p. 25.847-25.857, 1996. [ Links ]

__________. Incêndios na Amazônia brasileira: estimativa da emissão de gases do efeito estufa pela queima de diferentes ecossistemas de Roraima na passagem do evento "El Niño" (1997/98). Acta Amazonica, v. 29, n. 4, p. 513-534, 1999. [ Links ]

BORGES, L. Desmatamento emite só 1,4% de carbono, diz Inpe. O Estado de S. Paulo, 10 abr. 1992, p. 13. [ Links ]

BRASIL. Projeto RADAMBRASIL. Levantamento de Recursos Naturais, v. 1-23. Rio de Janeiro, Ministério das Minas e Energia, Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM), 1973-1983. [ Links ]

BROWN, S. & LUGO, A.E. Tropical secondary forests. Journal of Tropical Ecology, v. 6, p. 1-32, 1990. [ Links ]

CARVALHO JR., J.A.; SANTOS, J.M.; SANTOS, J.C.; LEITÃO, M.M. & HIGUCHI, N. A tropical rainforest clearing experiment by biomass burning in the Manaus region, Atmospheric Environment, v. 29, n. 17, p. 2301-2309, 1995. [ Links ]

CARVALHO, G.; BARROS; A.C.; MOUTINHO, P. & NEPSTAD, D. Sensitive development could protect Amazonia instead of destroying it. Nature, v. 409, p. 131, 2001. [ Links ]

DOS SANTOS, J.R. Estimativa da biomassa foliar das savanas brasileiras: uma abordagem por sensoriamento remoto. In: SIMPÓSIO LATINAMERICANO EN PERCEPCIÓN REMOTA, 4; REUNIÓN PLENARIA SELPER, 10. Bariloche, Argentina, t. 1. SELPER, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, São José dos Campos (SP), 19-24 de novembro de 1989. [ Links ]

FEARNSIDE, P.M. Greenhouse gas contributions from deforestation in Brazilian Amazonia. In: J.S. Levine (ed.),Global biomass burning: atmospheric, climatic, and biospheric implications. Boston, Massachusetts, E.U.A., MIT Press, 1991, p. 92-105. [ Links ]

FEARNSIDE, P.M. Greenhouse gas emissions from deforestation in the Brazilian Amazon. Carbon emissions and sequestration in forests: case studies from developing countries, v. 2. LBL-32758, UC-402. Washington, DC, Climate Change Division, Environmental Protection Agency & Berkeley, California, Energy and Environment Division, Lawrence Berkeley Laboratory (LBL), University of California (UC), EUA, 1992, 73 p. [ Links ]

FEARNSIDE, P.M. Deforestation in Brazilian Amazonia: the effect of population and land tenure. Ambio, n. 22, p. 537-545, 1993. [ Links ]

__________. Biomassa das florestas Amazônicas brasileiras. SEMINÁRIO EMISSÃO x SEQUESTRO DE CO2, Anais, p. 95-124 Rio de Janeiro, Companhia Vale do Rio Doce (CVRD), 1994. [ Links ]

__________. Global warming response options in Brazil's forest sector: comparison of project-level costs and benefits. Biomass and Bioenergy, v. 8, p. 309-322, .1995a. [ Links ]

__________. Amazonia and global warming. Annual balance of greenhouse gas emissions from land-use change in Brazil's Amazon region. p. 606-617 In: J. Levine (ed.), Biomass Burning and Global Change, v. 2, Biomass Burning in South America, Southeast Asia and Temperate and Boreal Ecosystems and the Oil Fires of Kuwait. Cambridge, Massachusetts, MIT Press, 1996a, p. 606-617 [ Links ]

__________. Amazonian deforestation and global warming: Carbon stocks in vegetation replacing Brazil's Amazon forest. Forest Ecology and Management. v. 80, p. 21-34, 1996b. [ Links ]

__________. Greenhouse gases from deforestation in Brazilian Amazonia: Net committed emissions. Climatic Change, v. 35, p. 321-360, 1997a. [ Links ]

__________. Wood density for estimating forest biomass in Brazilian Amazonia. Forest Ecology and Management, v. 90, p. 59-89, 1997b. [ Links ]

__________. Monitoring needs to transform Amazonian forest maintenance into a global warming mitigation option. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, v. 2, p. 285-302, 1997c. [ Links ]

__________. Greenhouse gas emissions from land use change in Brazil's Amazon region, p. 231-249. In: R. Lal, J.M. Kimble & B.A. Stewart (eds.). Global climate change and tropical ecosystems. Florida, Advances in Soil Science. CRC Press, Boca Raton, 2000. 438 p. [ Links ]

__________. Emissões de gases de efeito estufa oriundas da mudança do uso da terra na Amazônia brasileira. In: REUNIÃO ESPECIAL DA SBPC: AMAZÔNIA NO BRASIL E NO MUNDO, 7. Manaus, Amazonas, 25-27 de abril de 2001. SBPC, São Paulo.(CD-ROM: ISBN 85-86957-03-8). (http://www.sbpcnet.br/). [ Links ]

FEARNSIDE, P.M. & BARBOSA, R.I. Soil carbon changes from conversion of forest to pasture in Brazilian Amazonia. Forest Ecology and Management, v. 108, p. 147-166, 1998. [ Links ]

FEARNSIDE, P.M. & W.M. GUIMARÃES. Carbon uptake by secondary forests in Brazilian Amazonia. Forest Ecology and Management. v. 80: 35-46, 1996. [ Links ]

FEARNSIDE, P.M.; LEAL FILHO, N. & FERNANDES, F.M. Rainforest burning and the global carbon budget: Biomass, combustion efficiency and charcoal formation in the Brazilian Amazon. Journal of Geophysical Research(Atmospheres), v. 98 (D9), p. 16733-16743, 1993. [ Links ]

FEARNSIDE, P.M.; GRAÇA, P.M.L.A.; LEAL FILHO, N.; RODRIGUES, F.J.A. & ROBINSON, J.M. Tropical forest burning in Brazilian Amazonia: measurements of biomass loading, burning efficiency and charcoal formation at Altamira, Pará. Forest Ecology and Management, v. 123, n. 1, p. 65-79, 1999. [ Links ]

FEARNSIDE, P.M.; GRAÇA, P.M.L.A. & RODRIGUES, F.J.A. Burning of Amazonian rainforests: burning efficiency and charcoal formation in forest cleared for cattle pasture near Manaus, Brazil. Forest Ecology and Management(no prelo). [ Links ]

FEARNSIDE, P.M.; BARBOSA R.I. & GRAÇA, P.M.L.A. Burning of secondary forest in Amazonia: biomass, burning efficiency and charcoal formation during land preparation for agriculture in Apiaú, Roraima, Brazil (em preparação). [ Links ]

GLERUM, B.B. Report to the government of Brazil on a Forestry Inventory in the Amazon Valley (part 5) (Region between Rio Caete and Rio Maracassume). Roma, Itália, FAO Report n. 1250, Project No. BRA/FO, Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1960. 67 p. [ Links ]

GRAÇA, P.M.L.A. Conteúdo de carbono na biomassa florestal da Amazônia e alterações após à queima. Piracicaba, São Paulo, 1997. Dissertação (mestrado), Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de São Paulo. 105 p. [ Links ]

GRAÇA, P.M.L.A.; FEARNSIDE, P.M. & CERRI, C.C. Burning of Amazonian forest in Ariquemes, Rondônia, Brazil: biomass, charcoal formation and burning efficiency. Forest Ecology and Management, v. 120, n. 1-3, p. 179-191, 1999. [ Links ]

GUIMARÃES, W.M. Liberação de carbono e mudanças nos estoques dos nutrientes contidos na biomassa aérea e no solo resultante de queimadas de florestas secundárias em áreas de pastagens abandonadas, em Altamira, Pará. Manaus, Amazonas, 1993. Tese (doutoramento). Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia/Fundação Universidade do Amazônia (INPA/FUA. 69 p.) [ Links ]

HEINSDIJK, D. Report to the government of Brazil on a Forest Inventory in the Amazon Valley (Region between Rio Tapajós and Rio Xingu). Roma, Itália, FAO Report n. 601, Project No. BRA/FO, Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1957. 135 p. [ Links ]

__________. Report to the government of Brazil on a Forest Inventory in the Amazon Valley (part 3) (Region between Rio Tapajós and Rio Madeira). Roma, Itália, FAO Report n. 969, Project No. BRA/FO, Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1958a. 83 p. [ Links ]

__________. Report to the government of Brazil on a Forest Inventory in the Amazon Valley (part 4) (Region between Rio Tocantins and Rios Guamá and Capim). Roma, Itália, FAO Report n. 992, Project No. BRA/FO, Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1958b. 72 p. [ Links]

HEINSDIJK, D. Report to the government of Brazil on a Forestry Inventory in the Amazon Valley (part 2) (Region between Rio Xingu and Rio Tocantins). Roma, Itália, FAO Report n. 949, Project No. BRA/FO, Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), 1958c. 94 p. [ Links ]

ISTOÉ. A versão do Brasil. São Paulo, 15 out. 1997, 98 p. [ Links ]

KAUFFMAN, J.B.; CUMMINGS, D.L.; WARD, D.E. & BABBITT, R. Fire in the Brazilian Amazon. 1. Biomass, nutrient pools, and losses in slashed primary forests. Oecologia 104, p. 397-408, 1995. [ Links ]

KUHLBUSCH, T.A.J. & CRUTZEN, P.J. A global estimate of black carbon in residues of vegetation fires representing a sink of atmospheric CO2 and a source of O2. Global Biogeochemical Cycles. v. 9, p. 491-501, 1995. [ Links ]

LAURANCE, W.F.; OCHRANE, M.A.; BERGEN, S.; FEARNSIDE, P.M.; DELAMÔNICA, P.; BARBER, C.; D'ANGELO, S. & FERNANDES, T. The future of the Brazilian Amazon. Science, v. 291, p. 438-439, 2001a. [ Links ]

__________. The Future of the Brazilian Amazon: Suplplementary Material. Science Online(http://sciencemag.org/cgi/content/full/291/5503/438/DC1). 2001b. [ Links ]

LUGO, A.E. & BROWN, S. Tropical lands: popular misconceptions. Mazingira. v. 5, p. 10-19, 1981. [ Links ]

__________. Conversion of tropical moist forests: A critique. Interciencia. v. 7, p. 89-93, 1982. [ Links ]

MARTIUS, C., P.M. FEARNSIDE, A.G. BANDEIRA, & R. WASSMANN. Deforestation and methane release from termites in Amazonia. Chemosphere . v. 33: 517-536, 1996. [ Links ]

MORAN, E.F., E. BRONDIZIO, P. MAUSEL & Y. WO. Integrating Amazonian vegetation, land-use, and satellite data. BioScience. v. 44: 329-338, 1994. [ Links ]

NEPSTAD, D.; CAPOBIANCO, J.P.; BARROS, A.C.; CARVALHO, G.; MOUTINHO, P.; LOPES U. & LEFEBVRE, P. Avança Brasil: os custos ambientais para Amazônia. Belém, Pará, Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (IPAM). 24 p. (disponível em http://www.ipam.org.br/avanca/politicas.htm). 2000. [ Links ]

REVILLA CARDENAS, J.D.; KAHN, F.L. & GUILLAUMET, J.L. Estimativa da fitomassa do Reservatório da UHE de Tucuruí. p. 1-11 In: Brasil, Presidência da República, Ministério das Minas e Energia, Centrais Eletricas do Norte S.A. (ELETRONORTE) & Brasil, Secretaria do Planejamento, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (SEPLAN-CNPq-INPA), Projeto Tucuruí. Manaus, Amazonas, Relatório Semestral Jan./Jun. 1982, v. 2: Limnologia, Macrófitas, Fitomassa, Degradação de Fitomassa, Doenças Endêmicas, Solos, 1982. 32 p. [ Links ]

SHINE, K.P.; DERWENT, R.G.; WUEBBLES, D.J. & MORCRETTE, J.-J. Radiative forcing of climate. p. 41-68 In: J.T. Houghton, G.J. Jenkins & J.J. Ephraums (eds.), Climate change: the IPCC Scientific Assessment. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido, 1990. 365 p. [ Links ]

SILVEIRA, V. Amazônia polui com apenas 1,4%. Gazeta Mercantil [São Paulo] 29 maio 1992, p. 2 & 6. [ Links ]

SKOLE, D.L., CHOMENTOWSKi, W.H.; SALAS, W.A. & NOBRE, A.D. Physical and human dimensions of deforestation in Amazonia. BioScience. v. 44, p. 314-322, 1994. [ Links ]

SOMBROEK, W.G. Biomass and carbon storage in the Amazon ecosystems. Interciencia. v. 17, p. 269-272, 1992. [ Links ]

UHL, C.; BUSCHBACHER, R. & SERRÃO, E.A.S. Abandoned pastures in Eastern Amazonia. I. Patterns of plant succession. Journal of Ecology. v. 76, p. 663-681, 1988. [ Links ]

Fogo e emissão de gases de efeito estufa dos ecossistemas florestais da Amazônia brasileira

Educar para a sustentabilidade

Educar para a sustentabilidade

Moacir Gadotti 

Doutorado em educação. 

University of Génève (UNIGE), Suíça. 

E-mail: gadotti@paulofreire. org

• Os dados divulgados, entre 2006 e 2008, pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas, conhecido pela sua sigla em inglês IPCC, provocaram debates em todo o mundo. Não há hoje tema tão preocupante como o do aquecimento global e consequentes mudanças climáticas. Mas ele não é novo. 

Alertas foram dados pelos ecologistas desde os anos 60 do século passado. Na Rio-92, 173 chefes de Estado e de governo aprovaram um documento, a Agenda 21, para colocar o mundo na rota do "desenvolvimento sustentável", um compromisso com as futuras gerações. 

• O Fórum Global, na mesma ocasião, aprovou dois importantes e complementares documentos para uma "sociedade sustentável": a Carta da Terra e o Tratado da Educação Ambiental para as Sociedades Sustentáveis e a Responsabilidade Global. 

Em 2002, as Nações Unidas lançaram a Década da Educação para o Desenvolvimento Sustentável (2005-2014). O mundo está se mobilizando, de diferentes maneiras, para evitar o pior. Contudo, as preocupações persistem e os grandes desafios ainda não foram superados:

• O que a educação pode fazer nesse contexto? 
• Esta é a questão que enfrentei no livro lançado recentemente pela Editora e Livraria Instituto Paulo Freire: Educar para a sustentabilidade. 

Sustentabilidade e Bem viver: 

Para mim, a sustentabilidade é o sonho de bem viver. Sustentabilidade é equilíbrio dinâmico com o outro e com o meio ambiente, é harmonia entre os diferentes. 

• Por que prefiro falar em educação para a vida sustentável ou simplesmente educação para a sustentabilidade? 
• Porque educar para o desenvolvimento sustentável me parece um conceito limitado e limitador da educação. 

Não tem a abrangência necessária para se constituir numa concepção organizadora da educação. Quando falamos em vida sustentável, a entendemos como um modo de vida de bem-estar e de bem viver para todos, em harmonia (equilíbrio dinâmico) com o meio ambiente: um modo de vida justo, produtivo e sustentável. 

• Hoje, tomamos consciência de que o sentido das nossas vidas não está separado do sentido que construímos do próprio planeta. Diante da degradação das nossas vidas no planeta, chegamos a uma verdadeira encruzilhada entre um caminho tecnozóico, que coloca toda a fé na capacidade da tecnologia de nos tirar da crise ambiental sem mudar nosso estilo poluidor e consumista de vida, e um caminho ecozoico, fundado numa nova relação saudável com o planeta, reconhecendo que somos parte do mundo natural, vivendo em harmonia com o universo, caracterizado pelas atuais preocupações ecológicas. 

Mesmo com essas ambiguidades, o conceito de desenvolvimento sustentável, visto de forma crítica, tem um componente educativo formidável: a preservação do meio ambiente depende de uma consciência ecológica e a formação da consciência depende da educação. 

• É aqui que entra em cena a Pedagogia da Terra, a ecopedagogia. Ela é uma pedagogia para a promoção da aprendizagem do sentido das coisas a partir da vida cotidiana, uma pedagogia biófila que promove a vida e respeita todas as formas de vida. Encontramos o sentido ao caminhar, vivenciando o contexto e o processo de abrir novos caminhos. É, por isso, uma pedagogia democrática e solidária.

Educar para a sustentabilidade

Educar para uma vida Sustentável:

• A sustentabilidade é maior do que o desenvolvimento sustentável. Enquanto o modelo de desenvolvimento dominante hoje no planeta aponta para a insustentabilidade planetária, o conceito de desenvolvimento sustentável aponta para a sustentabilidade planetária. 

Aqui se encontra a força mobilizadora desse conceito. O desafio é mudar de rota e caminhar em direção à sustentabilidade por uma outra globalização, por uma alterglobalização. Podemos desdobrar a sustentabilidade em dois eixos, o primeiro relativo à natureza e o segundo relativo à sociedade:

1. Sustentabilidade ecológica, ambiental e demográfica (recursos naturais e ecossistemas), que se refere à base física do processo de desenvolvimento e com a capacidade da natureza suportar a ação humana, com vistas à sua reprodução e aos limites das taxas de crescimento populacional; 
2. Sustentabilidade cultural, social e política, que se refere à manutenção da diversidade e das identidades, diretamente relacionada com a qualidade de vida das pessoas, da justiça distributiva e ao processo de construção da cidadania e da participação das pessoas no processo de desenvolvimento.

Educar para a sustentabilidade é, essencialmente, educar para uma vida sustentável, que significa, entre outras coisas, educar para a simplicidade voluntária e para a quietude. Nossas vidas precisam ser guiadas por novos valores: simplicidade, austeridade, paz, serenidade, saber escutar, saber viver juntos, compartir, descobrir e fazer juntos. 

• Precisamos escolher entre um mundo mais responsável diante da cultura dominante, que é a cultura de guerra, e passar de uma responsabilidade diluída a uma ação concreta, compartilhada, praticando a sustentabilidade na vida diária, na família, no trabalho, na escola, na rua. 

A simplicidade tem de ser voluntária como a mudança de nossos hábitos de consumo, reduzindo nossas demandas. A quietude é uma virtude, conquistada com a paz interior, e não pelo silêncio imposto. A quietude tem a ver com ouvir, escutar, conhecer, aprender com o outro. Diferente do chegar falando, com o discurso pronto, ditando normas, impondo o discurso único. 

• Quietude tem a ver com criar condições para muitas narrativas hoje silenciadas ganharem vida. O conceito de sustentabilidade na educação pode ter um impacto positivo não só no que se refere aos indivíduos, mas também nas necessárias mudanças do sistema educacional. 

Assim, podemos falar de um impacto no nível legal, reformas educacionais, curriculum, conteúdos, e no nível pessoal do compromisso, do engajando numa vida mais sustentável. Educar para a sustentabilidade implica mudar o sistema, implica o respeito à vida, o cuidado diário com o planeta e cuidado com toda a comunidade da vida, da qual a vida humana é um capítulo. 

• Isso significa compartilhar valores fundamentais, princípios éticos e conhecimentos como respeito à terra e a toda a diversidade da vida; cuidar da comunidade da vida com compreensão, compaixão e amor; construção de sociedades democráticas que sejam justas, participativas, sustentáveis e pacíficas. A sustentabilidade é um conceito central de um sistema educacional voltado para o futuro.

Uma oportunidade para os sistemas Educacionais: 

• O sistema formal de educação, em geral, é baseado em princípios predatórios, em uma racionalidade instrumental, reproduzindo valores insustentáveis. Para introduzir uma cultura da sustentabilidade nos sistemas educacionais, nós precisamos reeducar o sistema: ele faz parte tanto do problema, como também faz parte da solução. 

Estou convencido de que a sustentabilidade é um conceito poderoso, uma oportunidade para que a educação renove seus velhos sistemas, fundados em princípios e valores competitivos. Introduzir uma cultura da sustentabilidade e da paz nas comunidades escolares é essencial para que elas sejam mais cooperativas e menos competitivas. 

• Mas, para isso, será necessário adaptar esse conceito às diferentes realidades. Há diferentes formas de aplicação deste conceito, dependendo do contexto: nós temos diferentes compreensões, por exemplo, na Europa, na África, no Iraque, no Afeganistão. Os riscos, a vulnerabilidade, são globais, mas as soluções são locais e regionais. 

Sabemos que nós podemos reduzir, mas não podemos eliminar os riscos. Aprender a viver com o risco é uma exigência do conceito de sustentabilidade. Precisamos reforçar a idéia de que não existe um modelo universal de sustentabilidade. Conseqüentemente, podemos ter diferentes abordagens, diferentes pedagogias e métodos para traduzir esta visão no nível local. 

• Hoje sabemos que podemos destruir toda a vida no planeta, como vêm mostrando os relatórios do IPCC. Por isso, além de nossa ação local, uma ação conjunta global é necessária, um movimento como grande obra civilizatória de todos e de todas é indispensável para realizarmos essa outra globalização, essa planetarização, fundamentada em outros princípios éticos que não os que nos conduziram à exploração econômica, à dominação política e à exclusão social. 

O modo pelo qual vamos produzir nossa existência neste pequeno planeta decidirá sobre a sua vida ou a sua morte, e a de todos os seus filhos e filhas. A Terra deixou de ser um fenômeno puramente geográfico para se tornar um fenômeno histórico.

Considerações Finais: 

• Os paradigmas clássicos, fundados numa visão industrialista predatória, antropocêntrica e desenvolvimentista, estão se esgotando, não dando conta de explicar o momento presente e de responder às necessidades futuras. Necessitamos de outros paradigmas, fundados numa visão sustentável do planeta Terra. O globalismo é essencialmente insustentável. 

Ele atende primeiro às necessidades do capital e depois às necessidades humanas. E muitas das necessidades humanas a que ele atende tornaram-se “humanas” apenas porque foram produzidas como tais para servirem ao capital. Educar para a sustentabilidade é educar para viver no cosmos – educação planetária, cósmica e cosmológica – ampliando nossa compreensão da Terra e do universo. É educar para ter uma perspectiva cósmica. 

• Só assim poderemos entender mais amplamente os problemas da desertificação, do desflorestamento, do aquecimento da Terra e dos problemas que atingem humanos e não-humanos. Os paradigmas clássicos não têm suficiente abrangência para explicar essa realidade cósmica. 

Por não terem essa visão holística, não conseguiram dar nenhuma resposta para tirar o planeta da rota do extermínio e do rumo da cruel diferença entre ricos e pobres. Educar para a sustentabilidade supõe um novo paradigma, um paradigma holístico.

Referencias: 

BOFF, Leonardo. Ecologia, mundialização, espiritualidade: a emergência de um novo paradigma. Petrópolis: Vozes, 1996. 

GADOTTI, Moacir. Pedagogia da Terra. São Paulo: Peirópolis, 2001. 

_________. Educar para a sustentabilidade. São Paulo: Instituto Paulo Freire, 2008. 

SANTOS, Milton. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. São Paulo: Record, 2000. 

UNESCO. Educação para um futuro sustentável: uma visão transdisciplinar para uma ação compartilhada. Brasília, 1999. 

_________. Década das Nações Unidas da educação para o desenvolvimento sustentável (2005-2014). Brasília, 2005.

Educar para a sustentabilidade

O desmatamento na Amazônia e a importância das áreas protegidas

O desmatamento na Amazônia e a importância das áreas protegidas

Leandro Valle Ferreira 

Eduardo Venticinque

Samuel Almeida

• O Bioma Amazônia estende-se do oceano Atlântico às encostas orientais da Cordilheira dos Andes, até aproximadamente 600 m de altitude, contendo parte de nove países da América do Sul, sendo 69% dessa área pertencente ao Brasil (Ab'Saber, 1977). 

Esse bioma abrange os estados do Pará, Amazonas, Maranhão, Goiás, Mato Grosso, Acre, Amapá, Rondônia e Roraima, totalizando 4.871.000 km2 e uma população em torno de vinte milhões de habitantes, 60% dela vivendo em áreas urbanas (Inpe, 2004).

• O modelo tradicional da ocupação da Amazônia tem levado a um aumento significativo do desmatamento na Amazônia legal, sendo este um fenômeno de natureza bastante complexa, que não pode ser atribuído a um único fator (Alencar et al., 2004).

As questões mais urgentes em termos da conservação e uso dos recursos naturais da Amazônia dizem respeito à perda em grande escala de funções críticas da Amazônia frente ao avanço do desmatamento ligado às políticas de desenvolvimento na região, tais como especulação de terra ao longo das estradas, crescimento das cidades, aumento dramático da pecuária bovina, exploração madeireira e agricultura familiar (mais recentemente a agricultura mecanizada), principalmente ligada ao cultivo da soja e algodão (Fearnside, 2003, Alencar et al., 2004 e Laurance et al., 2004).

• Esse aumento das atividades econômicas em larga escala sobre os recursos da Amazônia legal brasileira tem aumentado drasticamente a taxa de desmatamento que, no período de 2002 e 2003, foi de 23.750 km2, a segunda maior taxa já registrada nessa região, superada somente pela marca histórica de 29.059 km2 desmatados em 1995 (Inpe, 2004).

A situação é tão crítica que, recentemente, o governo brasileiro criou um Grupo Interministerial a fim de combater o desmatamento e apontar soluções de como minimizar seus efeitos na Amazônia legal (MMA, 2004).

• Este trabalho pretende, portanto, mostrar como está distribuído espacialmente o desmatamento na Amazônia legal, quais são suas conseqüências ambientais além de apontar algumas propostas de soluções para a diminuição do desmatamento.

Resultados:

• O processo de desmatamento normalmente começa com a abertura oficial ou clandestina de estradas que permitem a expansão humana e a ocupação irregular de terras à exploração predatória de madeiras nobres. Posteriormente, converte-se a floresta explorada em agricultura familiar e pastagens para a criação extensiva de gado, especialmente em grandes propriedades, sendo este fator responsável por cerca de 80% das florestas desmatadas na Amazônia legal. 

Mais recentemente, as pastagens estão dando lugar à agricultura mecanizada, principalmente àquela ligada às culturas de soja e algodão (Figura 1).

Como conseqüência dessas atividades, o desmatamento na Amazônia legal brasileira tem apresentado uma relação crescente nos últimos dez anos, com um aumento significativo entre os anos de 2001-2002 e 2002-2003 (Figura 2).

• Existe uma relação direta entre a economia, o avanço da fronteira na Amazônia legal e a taxa de desmatamento crescente desde 1990, influenciada pelo estado da economia nacional. Contudo, nos últimos anos, essa relação começou a modificar-se, pois a taxa de desmatamento foi crescente, apesar da falta de crescimento econômico (Figura 2).

Isso sugere que uma nova dinâmica está influenciando o desmatamento nessa região, tais como uma dinâmica ligada ao mercado de exportação impulsionada pela alta rentabilidade das principais atividades econômicas, como a extração madeireira à pecuária e, mais recentemente, a agroindústria (Fearnside, 2003 e Alencar et al., 2004)

• A área cumulativa desmatada na Amazônia legal brasileira chegou a cerca de 653 mil km2, em 2003, correspondendo a 16,3%. Contudo, esse desmatamento não é distribuído homogeneamente, mas sim concentrado ao longo do denominado "arco do desmatamento", cujos limites se estendem do sudeste do estado do Maranhão, ao norte do Tocantins, sul do Pará, norte de Mato Grosso, Rondônia, sul do Amazonas e sudeste do estado do Acre (Figura 3).

• Os estados que mais desmataram a Amazônia brasileira entre 2001 e 2003 foram os do Pará, Rondônia, Mato Grosso e Maranhão, que, juntos, corresponderam por mais de 90% do desmatamento observado nesse período (Tabela 1).

As estradas e o desmatamento na Amazônia:

• A proporção do desmatamento como função da distância das estradas na Amazônia legal tem, normalmente, padrões exponenciais, ou seja, grande proporção de desmatamento próximo às estradas (Figura 4).

• Esses padrões já foram observados por diversos estudos realizados na nessa região. Ferreira (2001) encontrou curvas exponenciais do desmatamento em função da distância das estradas. Nepstad et al. (2001) demonstraram que três quartos dos desmatamentos entre 1978 e 1994 ocorreram dentro de uma faixa de 100 km de largura ao longo das rodovias BR 010 (Belém-Brasília), BR 364 (Cuiabá-Porto Velho) e PA 150.

Esses resultados são extremamente importantes, em termos de políticas públicas para a Amazônia, pois são nessas áreas, sob o auspício do Programa Avança Brasil, que o governo pretendia investir cerca de quarenta bilhões de dólares na construção e recuperação de cerca de 7.500 km de estradas, aumentando drasticamente a acessibilidade a muitas áreas remotas (Laurance et al., 2004).

O desmatamento na Amazônia e a importância das áreas protegidas

As áreas protegidas: 

E o desmatamento na Amazônia legal:

• O Brasil possui diversas categorias de unidades de conservação, nos níveis federal, estadual e municipal. Conforme o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC), Lei Federal nº 9.985/00 (Ibama, 2004).

As unidades de uso sustentável visam a compatibilizar a conservação da natureza com o uso sustentável de seus recursos naturais, ou seja, permite-se a exploração e o aproveitamento econômico direto de forma planejada e regulamentada. Nesse grupo estão incluídas as categorias de manejo Área de Proteção Ambiental, Área de Relevante Interesse Ecológico, Floresta Nacional, Reserva Extrativista, Reserva de Fauna e Reserva de Desenvolvimento Sustentável (Ibama, 2004).

• O grupo das unidades de proteção integral visa à conservação da biodiversidade, e inclui as categorias Estação Ecológica, Reserva Biológica, Parque Nacional, Monumento Natural e Refúgio de Vida Silvestre. Essas categorias de manejo destinam-se à preservação integral da biota e demais atributos naturais existentes em seus limites, conciliados à realização de pesquisas científicas, as quais devem ser autorizadas pelo Ibama, estando sujeitas 'às normas por este estabelecida. 

Algumas delas admitem a visitação pública para objetivos educacionais amplos ou restritos, mas estão sempre sujeitas às normas estabelecidas pelo seu órgão responsável e por aquelas previstas em regulamento (Ibama, 2004).

• Outras categorias de áreas institucionais na Amazônia legal são as Terras Indígenas, sob jurisdição do governo federal, por meio da Fundação Nacional do Índio (Funai). Diversos autores têm discutido se essas áreas podem ser consideradas "áreas protegidas", já que as mesmas não obedecem aos critérios estabelecidos pelo SNUC. Contudo, essa discussão não é o objetivo deste texto. Neste estudo, as Unidades de Conservação de Proteção Integral, Uso Sustentável e as Terras Indígenas na Amazônia legal serão denominadas de "áreas protegidas".

Além de determinarmos como está distribuído espacialmente o desmatamento na Amazônia legal brasileira, uma questão importante é saber como está distribuída a proporção desse desmatamento dentro e fora do atual conjunto das Unidades de Conservação e Terras Indígenas na Amazônia. Em outras palavras, esse conjunto de áreas protegidas pode ser um instrumento de política pública usado para a diminuição do desmatamento na Amazônia? Ou devido à sua baixa implementação esse conjunto não cumpre sua função de diminuir o avanço do desmatamento na Amazônia legal brasileira? (Aaron et al., 2001).

• As Unidades de Conservação de Proteção Integral e Uso Sustentável (Estadual e Federal), Terras Indígenas e o desmatamento na Amazônia legal ocupam atualmente 4,9%, 9,1%, 20,4% e 16,5%, respectivamente (Figura 5).

• Atualmente, a proporção total de desmatamento nos estados do Mato Grosso, Pará e Rondônia é de 28,4%, 20,4% e 29,2%, respectivamente. Contudo, existe uma grande diferença na proporção desse desmatamento dentro ou fora das áreas protegidas nesses estados (Figura 6).

• A proporção de área desmatada dentro das áreas protegidas variou de 1,5 a 4,7%, enquanto a proporção de desmatamento fora delas variou de 29,2% a 48,1% nos três estados analisados (Figura 6).

A diferença do desmatamento dentro ou fora das áreas protegidas variou de aproximadamente dez vezes nos estados de Mato Grosso e Rondônia a aproximadamente vinte vezes no estado do Pará (Figura 6).

• Esses resultados demonstram claramente a importância das áreas protegidas (Unidades de Conservação e Terras Indígenas) como uma das ferramentas para conter ou diminuir o processo do desmatamento nos três estados que mais contribuíram com o desmatamento na Amazônia legal e contraria parcialmente a hipótese generalizada de que as áreas protegidas na Amazônia não estão cumprindo sua função principal na conservação e uso racional dos recursos na região, pelo fato de que muitas não estão ainda implementadas e apresentam diferentes graus de vulnerabilidade (Sá e Ferreira, 2000).

Ordenamento territorial na Amazônia:

• Recentemente, a revista The Economist publicou uma reportagem sobre as conseqüências socioambientais do asfaltamento da rodovia Cuiabá-Santarém (BR-163), já que as estradas são reconhecidamente um dos maiores responsáveis pelo desmatamento na Amazônia legal. Uma das conclusões da reportagem foi uma indagação: "É possível conciliar o desenvolvimento e a conservação da Amazônia?".

A resposta para essa questão não é simples, mas existe essa possibilidade, e esta é possível através do processo de ordenamento territorial da Amazônia legal, usando como instrumento de aplicação o zoneamento ecológico-econômico.

• De maneira simplificada, a ocupação ordenada na Amazônia de forma a reduzir a conversão de ambientes pelo desmatamento pode ser resumida na seguinte a fórmula: "10-20-30-40" que conciliariam as questões de preservação e uso dos recursos da Amazônia legal brasileira (Tabela 2).

• Essa proposta de ordenamento territorial contempla todas as atividades possíveis de serem realizadas na Amazônia legal. Existe, por exemplo, espaço para o aumento da expansão das atividades econômicas tradicionais, como pecuária e agricultura, que atualmente já desmataram cerca de 17% da região, podendo esta expansão chegar a 20%. 

Contudo, outras ações devem ser implementadas, como o aumento da preservação em Unidades de Conservação de Proteção Integral; o respeito às Terras Indígenas e principalmente o uso econômico florestal da Amazônia, em terras públicas e privadas (Tabela 2).

• É preciso romper com o modelo de ocupação tradicional da Amazônia, não se pode encarar a Amazônia legal como uma região a ser explorada irracionalmente, o ordenamento Territorial através do Zoneamento Ecológico-Econômico (ZEE) pode ser uma solução para subsidiar as decisões de planejamento socioambiental e desenvolvimento econômico em bases sustentáveis.

Bibliografia:

AARON, G. B; RAYMOND, E. G.; RICE, R. E. e FONSECA, G. A. "Effectiveness of Parks in Protecting Tropical Biodiversity". Science 291, 2001, pp. 125-128. [ Links ]

ALENCAR, A.; NEPSTAD, N; MCGRATH, D; MOUTINHO, P; PACHECO, P; DIAZ, M. D. C. V e FILHO, B. S.Desmatamento na Amazônia: indo além da emergência crônica. Manaus, Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam), 2004, 89 p. [ Links ]

FEARNSIDE, P. M. A floresta Amazônia nas mudanças globais. Manaus, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), 2003, 134 p. [ Links ]

FERREIRA, L. V. "Identificação de áreas prioritárias para a conservação da biodiversidade por meio da representatividade das unidades de conservação e tipos de vegetação nas ecorregiões da Amazônia brasileira", em Capobianco, J. P. R. (ed.). Biodiversidade na Amazônia brasileira: avaliação e ações prioritárias para a conservação, uso sustentá-vel e repartição de benefícios. São Paulo, Instituto Socioambiental, 2001, pp. 268-286. [ Links ]

INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (Inpe). Monitoramento da Floresta, São José dos Campos 2004. [ Links ]

AMAZÔNICA BRASILEIRA POR SATÉLITE PROJETO PRODES (www.dpi.inpe.br/ prodesdigital). [ Links ]

LAURANCE, W. F.; COCHRANE, M. A.; BERGEN, S.; FEARNSIDE, P. M.; DELAMÔNICA, P.; BARBER, C.; D'ANGELO, S. e FERNANDES, T. "The Future of the Brazilian Amazon". Science 291, 2001, pp. 438-439. [ Links ]

LAURANCE, W. L.; ALBERNAZ. A. K. M.; FEARNSIDE, P. M.; VASCONCELOS, H; FERREIRA, L. V. "Deforestation in Amazonia". Science 304, 2004, pp. 1109-1111. [ Links ]

MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE (MMA). Plano de ação para a prevenção e controle do desmatamento na Amazônia legal, Brasília, 2004. [ Links ]

NEPSTAD, D.; CARVALHO, G.; BARROS, A. C.; ALENCAR, A; CAPOBIANCO, J. B.; BiSHOP, J; MOUTINHO, P.; LEFEBVRE, P. e SILVA, U. L. "Road Paving, Fire Regime Feedbacks, and the Future of Amazon Forests". Forest Ecology and Management 5524, 2001, pp. 1-13. [ Links ]

SÁ, R. M. L e FERREIRA, L. V. Áreas protegidas ou espaços ameaçados: o grau de implementação e vulnerabilidade das unidades de conservação federal brasileiras de uso indireto. Brasília, Série Técnica III, WWF Brasil, 2000. [ Links ]

O desmatamento na Amazônia e a importância das áreas protegidas